汽車基本上是現在家庭的共同必需品，但是在買車的過程中有很多銷售套路。相信大家還記得不久前Xi長安維護女性奔馳車主權益的事件吧？是的，今天邊肖想說的這個事件，在奔馳4S店又發生了，她也是一個女車主，也是維權的。到底發生了什么？讓我們互相了解一下。

寧波的徐女士去年1月在寧波之星奔馳店購買了一輛奔馳GL系列越野車，裸車價格49.2萬元。直到今年她才發現車是租的。而且她接受采訪的時候也沒有帶車，說怕被第三方公司拖走。這個原因的存在與徐女士的購車計劃有關。

徐女士說店給的方案有三分之一或者二分之一的首付，所以徐女士根據自己的需要付了14萬左右，然后三年每個月付6118元，但是三年后還是需要一次性付20萬。徐女士說，當時沒有算出方案總價，直到今年3月，徐女士才再次計算賬目，發現有問題。

根據徐女士提供的還款計劃表，需要還款的金額確實是36期，每期6118，明顯是租金。36期付清后，一次性付清25萬余元。加上首付和各種稅費，這輛車約70萬元，但明確告知徐女士只需要49.2萬元，這讓她很不以為然，也很憤怒。徐女士說，她之前不到一個月就花了七八百萬買了兩套房，而且是自己一個人經營，沒人騙她。

徐女士說，她對汽車了解不多，以前也沒拿到過合同。直到發現這一點，她才去4S店索要合同，然后她只拿到了兩份電子合同。一個是汽車銷售合同，一個是融資租賃擔保合同。甲方為奔馳租賃有限公司，徐女士為乙方.此外，合同規定，乙方將車輛從賣方出售給甲方，出售后租賃給本公司。兩份合同均由徐女士簽署。

徐女士非常激動。她以為自己花了幾十萬買了這輛車，卻總以為是銀行的貸款。她沒想到最后是租車。她感到非常氣憤和羞愧。她還說之前簽合同的時候沒有給她看合同細節，很多條款當時都是空白的。徐女士在了解這些情況后停止了貸款的支付。

后來記者聯系到奔馳店王經理，她說徐女士提到的問題肯定不存在，合同一直是奔馳租賃公司提供的，客戶簽字確認。本合同一式三份，租賃公司一份，車輛管理所一份，徐女士一份。這個購車計劃也是銷售根據徐女士當時的需求給出的計劃，合同的細節都一一解釋清楚，一切以合同為準。但徐女士不認可王經理的解釋，發現合同時間與自己當時購車時間不同，認為店篡改合同會繼續調查。

雖然這件事還沒有給徐女士一個合理的計劃，但你可以大膽猜測一下，這個故事未來會如何發展。很多朋友認為很多銷售都是套路，確實有朋友買了車。他說簽的時候總是催銷售，需要簽的文件很多。仔細一看，他發現花了幾千美元。最后，它只被其他維護服務所取代。不知道大家有沒有遇到過一些套路？我們可以分享，避免踩雷！